想找些违反开源协议的司法案例,没找到,倒是看到下面这些
http://wenshu.court.gov.cn/content/content?DocID=06c259ff-f31e-4921-bffb-3ea8d1861e52
http://wenshu.court.gov.cn/content/content?DocID=1471e570-682e-4303-b439-46d19f2f8d2e
......
说的是 Serv-UFTP 版权方磊若公司起诉了一大堆公司侵权
看了有没有获得一些启发呢
1
Faratv2 2017-03-13 22:59:19 +08:00
啥启发,这两个案例都不是针对开源协议的啊
|
2
dzxx36gyy 2017-03-13 23:19:48 +08:00 via Android
这家公司是扫全网的 ftp 来抓人把柄了吧……不是找我买的就是盗版,这个貌似有点牛逼
|
3
WangYan OP @Faratv2
该怎样用法律维权,起诉前又该怎样有效固定证据 若是被冤枉的,又该如何答辩,该怎样有效证明自己主张 外包合同中应如何将这类风险考虑进去 用盗版的法律风险 ...... 除了道德谴责 法律并非摆设 |
4
vultr 2017-03-13 23:38:01 +08:00
侵权无处不在,有些是故意的,有些却是掉在别人设好的坑里,例如侵害 xxx 专利。
|
5
66450146 2017-03-14 04:56:03 +08:00
你听说过 Oracle 吧(手动滑稽)
|
6
loading 2017-03-14 07:43:43 +08:00 via Android
还没有人开推荐免费的替代品?
|
7
BOYPT 2017-03-14 09:09:34 +08:00
用盗版就要有这个觉悟呀,特别是公司使用。
|
8
murmur 2017-03-14 09:46:21 +08:00
这都是小 case 了,什么 oracle , autocad 比这个不知道高到哪里去了
微软是用的多了,而且可以 office 和 win 一起买,大企业一买一大包,反倒不是啥负担 oracle 才是真黑。。而且他算钱特有一套 |