软路由 用哪个固件?

我是 ikuai+openwrt esir

immortal?

刚想推荐 iStoreOS ，结果 OP 还看不上，其他固件我也用过，或多或少都有各种 bug ，iStoreOS 已经是相对完美的了

@oser #4 iStoreOs 可以安装梯子相关的软件吗

@Sivan2017 可以的，和 openwrt 没什么区别

@oser #4 我的 ars2 一直想把 istoreos 换掉。。不知道是硬件问题还是固件问题，openclash 开不了 tun

@tediorelee 我用 immortalwrt ，随机的遇到重启后文件系统只读的问题，导致 Adguard Home 无法启动，不过安装 Adguard Home 的时候，确实有提示 Adguard Home 和 immortalwrt 不兼容的。

我用这个群里面的固件，几个月了，感觉挺好的，特别版。
https://t.me/Raiders_openwrt

LEDE 的代码走 github action 编译， 没用的包都删掉了，配置和流水线可参考

https://github.com/caozhengi/x86-pve-lede

https://openwrt.ai/
自主配置纯净无魔改

问就是 opnsense

@yyysuo #9 我只装了个 helloworld ，wireguard ，upnp ，其他基本保持原样，其他东西都在 nas 上跑

你要不想折腾那肯定是官方版，有完整的包管理支持，有发行版本固定内核版本不用操心 kmod 等驱动装不上，也有良好的开源社区氛围，由此带来长期维护也不用怕“大神”哪天弃坑。唯一的缺点是 x86 设备升级不便，手动升级容易翻车

自编的官方；再看看括号里面的内容，之前是用 immortalwrt 的，因为要升级内核改用官方的版本。

自己定制一个就好，https://github.com/kiddin9/OpenWrt_x86-r2s-r4s-r5s-N1

有问题看 github 的 issue

iStoreOS 啊，我只装了 openclash 和 tailscale

ophub 的仓库自己编译，自己编译的原因是非官方固件有些包通过 opkg 安装不了，自己编译可以按需自定义功能组件，编译也就是 github 跑一下 action 的事，不麻烦。

用的 immortalwrt 源码自编译，基本上是 openwrt 主干，没修改多少，但是多了很多包，用这个不要试图引入别的 feeds 源，因为 luci 进行了大更新，现在改用 js 了，还一个原因是因为新版的 openwrt 改用 nftables 作为默认管理工具了，以前很多基于 iptables 都有兼容性问题

@kaedeair #23 immortalwrt 不是官方有编译好的 selector 吗，自编译有什么区别

@hahasong #24 官方的 rom 太小了，需要扩容分区，只有相同分区大小更新固件才不会丢失配置；现在官方用的是默认的 flow offloading ，我想用 sfe ，要给 kernel 和 nftables 打补丁；另外一个好处是固件自带软件包，装完不需要下载

@kaedeair #25 官方的有 op layout 和 stock layout 两种，我刷 op layout 好像会把我的分区合并扩大，目前够用。自己编译改分区大小有教程参考吗

无脑原版，现在原版已经非常稳定了

@hahasong #26 你的硬件不是软路由吧，op layout 是 openwrt 的标准分区表，stock layout 是原厂（定制）系统的分区表，通常来说用原厂分区表比较稳妥，可以方便刷回去，不管用哪种，动手前都要备份整个 flash 的固件
分区大小在 make menuconfig->target image->root filesystem partition size
我是 x86 软路由，一般勾 squashfs ，EFI images 和 gzip images

看你的需求吧，前面基本上体验了所有路由固件，玩了一下后面发现不太需要，后面又研究了一下防火墙固件，基本上也体验了一下，最后选择飞塔体验版，后面有觉得没必要。害，发现这些东西玩过之后都变得索然无味的

自己编译的 openwrt 。从启动软路由那刻起，就用的自己编译的系统。对第三方固件的安全性产生怀疑。编译完软路由固件，抓个包审核一下是否有后门。再整一个 pf 防火墙。ikuai 这样的或有后门。iStore 这样的有的功能没有，还不如我自己编译定制省事。毕竟 iStore 有的我都可以有，我想要的 iStore 里面没有。

自己编译，原版然后把需要的包加进去

一开始用 esir ，后面换 https://github.com/SuLingGG/OpenWrt-Rpi ，这个比较干净感觉，现在用自己编译的

那必须虚拟化，debian 、routeros ，一机多用。

原来原版自己编译，现在懒狗一个，恩山找了个用的人多的高大全

只扶墙就 esir 佛跳墙吧，但还是建议自己开个虚机持续编译一个

因为放在不同菜单而想换固件。。。。
你花在这上面的时间过多了大兄弟，你又不会一天到晚打开它看菜单，何必纠结？

我用的 iStoreOS ，选这玩意儿就 2 个原则：简单，长期维护。

@kaedeair
打扰下
关于前面说的"给 kernel 和 nftables 打补丁来启动 sfe"有相关参考资料吗?
我也想自己编译一个带 sfe 的版本

@Immortal #38 https://github.com/chenmozhijin/turboacc

@kaedeair
谢谢,趁机再问下大佬,我的软路由是安装在 j4125 的 pve 中
1.对比 openwrt 的全锥形 nat,区分了高性能模式和普通模式.这在 immortalwrt 中又是另一个称呼,这两者一样吗?
2.我在 immortal 官方原版上中软件包中安装了 passwall,遇到节点数一多(200+)列表响应非常慢的情况,但是我之前在恩山下载的一个别人编译好的 openwrt 的固件(换了主题),相同情况下它依然比较丝滑.这个问题我该从哪个线索去解决,我现在能想到的就是自己编译 Immortalwrt,用同一个主题试试,没有思路

刚开始学者自己编译固件,问题都暴露出来了,周围没人可以交流,打扰了

@Immortal #40 1.这两个开关没有遇到过，猜测高性能模式可能用了什么加速手段，具体要看源码
2.可能是固件版本或者 app 版本不同，具体问题要具体分析，可以尝试使用浏览器的开发者工具排查

@kaedeair
好的 谢谢 我再研究研究
打扰了