120

你最后拼凑出来的那个 xpath 表达式，contains 方法的第二个参数，可以不需要加引号的吗

更正一下
上面最后一个 {x} 漏了打括号了
应该是({x})

@sodatea
@onlyice

同意11楼的，这里是楼主搞错了
这里出现的是语法错误，和 a 是否有定义完全无关

因为 ES 解释器在这个上下文中遇到左大括号，优先解释为块定义，而不是 Object literal；而如果前面加了小括号，就会强制解释为 Object literal 了。

看看这个
```
{a:x}
ReferenceError: x is not defined //-- 这是楼主误以为报错的原因，但实际不是他想的那样

x=1
1

{a:x}
1 //-- 这里没有出现语法错的，是因为 a: 被解释成 label 了

{x}
1 //-- 没有 label 结果也是一样的

({a:x})
Object { a: 1 } //-- 加了括号，看出来区别了吧

{x}
Object { x: 1 } //-- 这是 object literal 的新语法
```

另外，ppt 里面还有个拼写错误，就是对应上面的 object literal 新语法的
```
var obj = {
 // hander: hander 的简写 ------- 拼写错误
handler
, };
```

RMB 你值得拥有

网络好了
safari 版本号变成了 9.0 (11601.1.35.2)
暂时没发现新的bug
NewMacbook 升级后超顺滑（之前代理无法上网郁闷死了）

1 那个叫 ews
2 不支持

outlook.com 不是用 exchange 搭建起来的，为啥？估计只能呵呵了

谢谢分享

CS 或设计

苹果婊即视感

1楼是在误导吧，文档都已经明确说明 CommonJS Wrapper 只是靠正则匹配来工作的，变量是不可能支持的，动态加载更加是不可能的，AMD 就是 AMD，不可能加点特效就变成 CMD

RTFM

http://requirejs.org/docs/api.html#cjsmodule

头像好萌

如果是规律性的，这领导有病吧

如果按字符个数算，是2g，按内存占用算，是4g，这个算答案么？

站长夫人？

https://i.v2ex.co/839h0Fkb.jpeg

现在用的1.2米的，因为有个边柜，还是足够用的

数码荔枝有发过这么一个帖子 /t/189618