事情虽然恶心，但交警的责任划分没问题，非接触事故，且你的驾驶行为和事故有因果关系。虽然你说“速度非常慢”，但我猜测远达不到小区 5KM/H 的限速，反正以我个人的开车经验，已经觉得很慢了，低头一看也在 15KM/H 以上。

但是，个人觉得 1500 太多了，顶多给他 200 块私了，爱要不要，如果不要就让保险公司和他扯，自己完全不搭理了。

另外，你说的“无可奈何地签字同意了”我不是太理解，但是基于你的表述和处理方式，我觉得你的“驾龄 10 年”还是有点欠缺了。 😂

愤青做法：12345 上投诉，并且在各媒体上直播进度，然后会有水务公司的人过来测水压，如果水压低于入户标准，可以要求他们解决。
怂包做法： 买个全屋增压水泵。

那么，话说回来了：英语不好的，这三个都无法达成；这三个能达成的，英语一般还行，不需要“最快的英语学习方法”。

这就好像说，如果你想最快赚钱，就把特斯拉收购了，但问题是，你首先需要有钱来收购特斯拉。

有点好奇为什么没有推荐广汽传祺的。。。这个价位影酷不错啊，15 万落地还可以买个高配的。

当然可以，甚至直接裸水泥房顶都可以，这块儿法规没有要求。

不过，基于居住体验来说，可以小小坐个吊顶，然后用分散式的 6500K LED ，RA 最好是 92 以上的。吊顶原因主要有两点：
1. 现在很多房子在交付的时候，房顶是不平的吊顶可以帮你找平房顶；
2. 吊顶在一定程度上可以缓解楼上的噪音，如果你住顶楼可以忽略这一条。

本来挺简单个事儿，他转 200 块私了就行了，甚至说点好话 OP 都可能不追究了。
对方完全是不懂+作死啊。

我老丈人家里装的就是这个，好多年了，很好用，但不建议写作业的时候使用，这东西风小了不凉快，风大了作业满天飞。

@zchyit #7 不要去迷信这些谣言。。。
首先投影并不护眼。不管是投影还是电视，对眼睛的损害都是由于长时间聚焦于近距离，晶状体长时间保持同一状态。
其次幕布并不会“聚光”，低端幕布就是一块普通的料子，高端幕布表面对晶粒做过处理的，会将光线反射到指定方向。本质上，投影就是投影机把光线照到墙/幕布上，然后通过墙/幕布的反射，形成人们看到的图像。如果幕布的反射经过设计了，那效果肯定会好一些。

如果你是基于“对视力影响小”，那就尽量控制一下小朋友看电视的时间，尤其是手机平板，多带到户外。现在这个社会环境下，你想杜绝小孩接触电子产品是不可能的，可能在家里你能杜绝得了，但是被压制的欲望反扑是很强烈的，他会在你看不到的任何场所去接触。

@zchyit #5 可能不同人对“入门”要求不太一样。5000 块大概能买到一些入门级的激光投影仪了，貌似小米的就有一款吧，但是很难满足你第三条，投射到墙上之后看上去灰白，时间久一点眼睛会发胀。 不过，如果暂时把”良心“藏起来，你可以买一台回来体验一下，不合适就退货。 😏

按你的要求，没有。
预算前面加个 1 ，可以有一些入门款的选择。

@fioncat #51 我从 1 号帖子手输地址一个个往后看，再看看现在，有点似曾相识的感觉，好像另一个影像叫“知乎”？

@Ericality #40 其实我也不知道这算不算 V2EX 官方的生日，只是看到了这个帖子，聊作纪念。

对你的这个案件不是太了解，所以无法给出准确建议，但一般来说如果你有充足时间，则没必要；如果你有工作要做，可以花钱找个代理律师。

一般来说，劳动仲裁是很明确的，仲裁结果即审理结果了，我比较好奇这个公司上诉的点是什么，有哪个佐证。